新手快速上手，老股民稳定扩仓，支持10倍炒股杠杆，平台操作更便捷
娃哈哈集团掌门东说念主宗馥莉 股票杠杆平台推荐，正卷入一场遗产大战。
娃哈哈献艺秉承之战，宗馥莉被自称“同父异母弟妹”告状
征引相干报说念称，2025年7月，宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）三东说念主，将娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉（Kelly Fuli Zong）告状至香港法庭——三位原告被他们的讼师证据为是宗馥莉的“同父异母昆仲姐妹”，他们正寻求一项禁令，辗转宗馥莉惩办汇丰银行账户内的钞票，并催讨其父宗庆青年前首肯的21亿好意思元（约合150亿元东说念主民币）信托权益。
（图源：香港功令机构网站截图）
原告的讼师称，三东说念主也同期向杭州一家法院拿告状讼，以确保其各自每笔价值7亿好意思元的信托权力。
我们过去两周多次撰文分析，并率先喊出“金融牛”的口号！其中对证券行业期待最高，还特别指出“25年券商格局大变的一年”，坚定有力！想也不想就同意的朋友请直接双击页面点赞！
周三英伟达市值短暂突破4万亿美元，成为史上首家达到该里程碑的企业，其股价年内涨幅约22%。在这场科技行业的人工智能军备竞赛中，英伟达的计算机芯片已成为多家领先AI开发商的战略资源。
需要指出的是，原告默示，宗庆后曾统一下属在香港汇丰银行缔造信托，自后当资金不实时，还要求其助手将东说念主民币兑换成好意思元。
弃世2024年头，该汇丰银行账户余额约18亿好意思元。其中一份法律文献融会，弃世2024年5月，约有110万好意思元从汇丰银行账户中被转出。
三位原告央求法庭冻结该汇丰银行账户，并要求宗馥莉尊重其父亲的遗嘱，支付数百万好意思元的钞票利息，并抵偿他们因革新资金而产生的耗损。
不外，宗馥莉的讼师团队对此热烈反对。宗馥莉的讼师称，宗馥莉不给与这些把柄，况且宗庆后并莫得向她发出统一。
在公众的过往印象中，“布鞋首富”宗庆后的家庭关系浅易：配头施幼珍、独女宗馥莉。
21世纪经济报说念记者了解到，娃哈哈集团不休层对外设立的多家投资主体，其中一家名为广元金信投资有限公司，该公司股权结构中，宗馥莉抓股60%，杜建英抓股40%。
此外，如娃哈哈集团关联公司沈阳娃哈哈荣泰食物有限公司的三位董事区别为杜建英、宗继昌、宗婕莉。
同样的，宗继昌的身影还出现时南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等多家娃哈哈集团关联公司中。
如斯看来，尽管宗馥莉已负责接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务，但其交班之路似乎莫得那么奏凯。濒临三位“同父异母昆仲姐妹”的出现，宗馥莉奈哪里理复杂的关系？能否坐稳“交班东说念主”的位置？
而“中国饮料大王”宗庆后的巨额遗产分派，也将充满变数。
关于上述遗产纠纷，7月13日，南王人记者磋商娃哈哈相干使命主说念主员进行求证，娃哈哈方面默示：“家眷里面事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何回报口径或相干回报。”
更多实用配资技巧，请查看 配资平台推荐。
原告讼师：宗庆后曾暗里承认三名子女“宗氏血脉”
这次事件中，环球关切的一大焦点长短婚生子女是否与婚生子女（宗馥莉）享有统统对等的秉承权/信托受益权？
据南边王人市报，原告方讼师指出，宗庆后晚年曾在私东说念主场面承认三名子女的“宗氏血脉”，并理论首肯“不会亏待”，但遗嘱见证东说念主清一色为娃哈哈高管，无家眷成员署名，样貌存在污点。
非婚生子女是否同等享有秉承权？
法律界东说念主士指出，根据《民法典》第1127条，非婚生子女享有与婚生子女同等权力。但尽管法律原则上对等，引申中则通常遭遇努力。另外，三名原告需通过DNA随和或生前赡养把柄证据亲子关系，且需推翻宗馥莉宣称的境外钞票一齐归其所有的遗嘱本色。
此外，信托的有用性及条件解读也至关蹙迫：信托文献的具体条件奈何规章？确速等于否正当有用？是否充分考虑了所有法定秉承东说念主的权益？是否存在诈骗、威胁或宗庆后风趣默示不真确的情况？这些王人将影响该诉讼案件的判决效果。
法律界东说念主士合计，这起纠纷波及利益庞大，历程会很漫长，需资格把柄交换、庭审、亲子随和、信托文献审查等，效果存在不信托性，但两边妥协难度较高。
泓川证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
